Stundas laikā par vienu un to pašu pārkāpumu soda divas reizes
Ogres novada domē ar sūdzību par Ogres novada pašvaldības policijas piemēroto administratīvo sodu par apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu vērsās ogrēnietis Valentīns, kurš vienas stundas laikā par vienu pārkāpumu ticis sodīts divas reizes. Valentīns sevi par vainīgu neatzīst, jo uzskata, ka policijas lēmums nav likumīgi pamatots.
Valentīns, kurš šodien piedalījās Ogres novada domes komiteju sēdē, paskaidroja, ka bija novietojis auto Meža prospekta brauktuves paplašinājumā - noflīzētajā „kabatā” blakus Tīnūžu ielas 15. mājai. Viņš apgalvo, ka „kabata” nav nekāda ietve, par kādu to uzskatījuši policijas darbinieki, kuri divreiz pielīmēja pie viņa auto loga soda kvīti. Kā pierādījumu teiktajam V.Klimanis iesniedza domē SIA „Raiviks” izziņu, kas apliecina, ka savulaik, 1995.gadā, Ogres novada dome pieprasīja, lai SIA „Raiviks” izbūvē šo „kabatu”, kas arī ticis izdarīts. SIA „Raiviks” pieder veikals Tīnūžu ielas 15. nama pagrabstāvā, tādēļ „kabata” bija nepieciešama pircēju autotransporta stāvvietai.
Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieks Māris Preimanis deputātiem paskaidroja, ka Valentīns par pārkāpumu divreiz tika sodīts nejauši – pirmo soda kvīti pielīmēja viena patruļa, bet nākamo – otra. „Pirmo kvīti no auto stikla atlīmēja auto īpašnieka kundze, kura pa logu redzēja, ka tā tiek pielīmēta,” pastāstīja M.Preimanis. „Savukārt otrā patruļa nezināja, ka nepareizi novietotā auto īpašnieks jau reiz tika sodīts, tādēļ pielīmēja pie loga vēl vienu kvīti. Protams, divreiz par vienu pārkāpumu jāmaksā nebūs un pēc lēmuma pieņemšanas viens no paziņojumiem tika atcelts.” M.Preimanis informēja deputātus, ka, pārbaudot informāciju par „kabatas” izbūves vēsturi Ogres novada domes būvvaldē, tika konstatēts, ka tehniskajā projektā veikalam Tīnūžu ielā 15 nav paredzēta autostāvvieta. „Ja SIA „Raiviks” tik ļoti rūpējas par saviem klientiem, lai saskaņo stāvvietas izveidi ar atbildīgajām institūcijām līdz galam,” uzskata M.Preimanis.
Ogres novada domes priekšsēdētāja vietniece Vita Pūķe nostājās auto īpašnieka pusē, sacīdama, ka „pāris noflīzeti metri – tā nav nekāda ietve”. „Automašīnas tajā vietā tika novietotas vienmēr, turklāt tās nevienam netraucē,” uzskata V.Pūķe. Arī Gunārs Kārkliņš piekrita, ka deputātiem būtu jāaizstāv iedzīvotāju intereses, taču piedāvāja rūpīgāk risināt problēmu. „Uzskatu, ka būvvaldei jāiepazīstas ar situāciju un „jālegalizē” šī „kabata”,” sacīja G.Kārkliņš. Viņam piekrita arī deputāts Juris Tukišs, piebilstot, ka būvvaldei būtu jāapseko ne tikai šo, bet arī līdzīgas vietas pilsētā.
Lēmumu par soda atcelšanu deputāti pieņems nākamnedēļ, pieaicinot uz domes sēdi arī būvvaldes pārstāvjus.
2007. gada 21. jūnijā, 16:05, Ogres novada ziņas
Ogrenet




Jaunākie komentāri
Paskatieties uz to visu no otras puses. Malači, pašvaldības policisti! Mašīna uz ietves, bet stundas laikā to divas atsevišķas ekipāžas fiksē divas reizes, tātad - cirkulē pa pilsētu. Bet tas, ka divi plāksteri, ir tikai tās babītes nopelns, jo ne jau viņai pirmais tagad pēkšņi bija jāplēš nost... Un ir tā, ka mašīna vai nu stāv uz brauktuves, vai stāv uz ietves. Ja grib turēt uz kaut kādām kabatām, lai apvelk žogu.
Vajag, vajag kādam pasūdzēties - lai padomā poliči. Man šitā svētdienā Ikšķilē noštrāfēja par to, ka atstāju 10.min. pie it kā sabiedriskas ēkas kas atrodās dzīvojamā mājā. (Zīme protams bija). Samaksāju, bet taisiju arī skandālu. Jo kāpēc pat brīvdienās nedrīkst pie savas mājas stāvēt, kad tie komunālie (vai kas tur ir) nestrādā. Zīmi ātri nomainija, ka stāvēt aizliegts šās iestādes darba laikā.
PP varētu aizbraukt kādreiz uz Skolas 10 pagalmu. Viņi tur izpildītu visa mēneša normu soda kvīšu izrakstīšanā, pie viena arī varētu opadzenāt tos dzērājus un narkomānus, kas tur mīl "atpūsties" :D